GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Flick-Prozess</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Flick-Prozess</span></h1>

</header>

</div>

<p>Der <b>Flick-Prozess</b> war der fünfte von insgesamt zwölf <a href="N%C3%BCrnberger_Nachfolgeprozesse" class="mw-redirect" title="Nürnberger Nachfolgeprozesse">Nürnberger Nachfolgeprozessen</a> gegen Verantwortliche des <a href="Deutsches_Reich_1933_bis_1945" class="mw-redirect" title="Deutsches Reich 1933 bis 1945">Deutschen Reichs</a> zur <a href="Zeit_des_Nationalsozialismus" title="Zeit des Nationalsozialismus">Zeit des Nationalsozialismus</a>. Wie die anderen Nachfolgeprozesse fand er im <a href="Justizpalast_(N%C3%BCrnberg)" title="Justizpalast (Nürnberg)">Nürnberger Justizpalast</a> vor einem US-amerikanischen <a href="Milit%C3%A4rgericht" title="Militärgericht">Militärgericht</a> statt. Es war der erste von drei Prozessen gegen führende Industrielle Nazi-Deutschlands, die beiden anderen waren der <a href="I.G.-Farben-Prozess" title="I.G.-Farben-Prozess">I.G.-Farben-</a> und der <a href="Krupp-Prozess" title="Krupp-Prozess">Krupp-Prozess</a>.

</p><p>Der Prozess richtete sich gegen den <a href="Gro%C3%9Findustrie" class="mw-redirect" title="Großindustrie">Großindustriellen</a> <a href="Friedrich_Flick" title="Friedrich Flick">Friedrich Flick</a> und fünf seiner Führungsleute. Flick wurde im Dezember 1947 zu sieben Jahren Haft verurteilt und im Jahr 1950 vorzeitig freigelassen. Zwei weitere Angeklagte wurden ebenfalls zu Haftstrafen verurteilt, drei wurden freigesprochen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Vorgeschichte">Vorgeschichte</h2></div>

<p>Während des Zweiten Weltkriegs hatten die Alliierten USA und UdSSR als einen der Kriegsgründe gemeinsam den wirtschaftlichen Imperialismus Nazideutschlands angesehen. Für die Planung und Durchführung dieses verbrecherischen Krieges wurde den Großindustriellen eine Schlüsselrolle zugerechnet. Die amerikanische Sicht war dabei vom IG-Farben-Bericht der <a href="Harley_M._Kilgore" title="Harley M. Kilgore">Kilgore-Kommission</a> und der Deutschlandbeschreibung <a href="Behemoth_(Franz_Neumann)" title="Behemoth (Franz Neumann)">Behemoth</a> des Politikwissenschaftlers <a href="Franz_Neumann_(Politikwissenschaftler)" title="Franz Neumann (Politikwissenschaftler)">Franz Neumann</a> beeinflusst, und man wollte die Großindustriellen dafür strafrechtlich zur Verantwortung ziehen und deren Kartelle zerschlagen.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Nach dem <a href="Potsdamer_Abkommen" title="Potsdamer Abkommen">Potsdamer Abkommen</a> vom August 1945 sollte Deutschland <a href="Demokratisierung" title="Demokratisierung">demokratisiert</a>, <a href="Denazifizierung" class="mw-redirect" title="Denazifizierung">denazifiziert</a>, <a href="Demilitarisierung" title="Demilitarisierung">demilitarisiert</a> und <a href="Kartell" title="Kartell">dekartelliert</a> werden, um den moralischen und ökonomischen Neuaufbau durch einen Elitenwechsel zu fundieren. Im <a href="N%C3%BCrnberger_Prozess_gegen_die_Hauptkriegsverbrecher" title="Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher">Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher</a> waren wichtige juristische Richtlinienentscheidungen zum <a href="NS-Zwangsarbeit" class="mw-redirect" title="NS-Zwangsarbeit">Zwangsarbeitereinsatz</a> (als verbrecherischem „Sklavenarbeits“-Programm) und zur <a href="Schutzstaffel" title="Schutzstaffel">SS</a> als verbrecherischer Organisation gefällt worden. Es war aber kein Industrieller verurteilt worden, da der einzige angeklagte Privatindustrielle durch einen Fehler der verhandlungsunfähige schwerkranke <a href="Gustav_Krupp_von_Bohlen_und_Halbach" title="Gustav Krupp von Bohlen und Halbach">Gustav Krupp</a> war. Ein zweiter internationaler Hauptkriegsverbrecherprozess konzentriert auf die Wirtschaft wurde aus finanziellen Gründen und weil man den Sowjets keine Möglichkeit für ein Tribunal gegen das kapitalistische System bieten wollte, verworfen. Durch die Hinwendung zur Reintegration Deutschlands als Bollwerk gegen den Kommunismus im Rahmen des <a href="Marshallplan" title="Marshallplan">Marshallplans</a> wurden die Mittel für die Industriellen-Prozesse gekürzt, und es wurden nur noch die Prozesse gegen Mitglieder von Flick, <a href="I.G.-Farben-Prozess" title="I.G.-Farben-Prozess">IG Farben</a> und <a href="Krupp-Prozess" title="Krupp-Prozess">Krupp</a> vor einem Nationalen Militär Tribunal (NMT) der Amerikaner sowie Mitglieder des <a href="R%C3%B6chling-Prozess" title="Röchling-Prozess">Röchling-Konzerns</a> vor einem französischen Gericht durchgeführt.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Der_Prozess">Der Prozess</h2></div>

<p>Der Prozess gegen Friedrich Flick et al. fand vom 19. April bis zum 22. Dezember 1947 vor dem nationalen amerikanischen Nürnberger Militärtribunal IV nach <a href="Kontrollratsgesetz_Nr._10" title="Kontrollratsgesetz Nr. 10">Kontrollratsgesetz Nr. 10</a> im <a href="N%C3%BCrnberger_Justizpalast" class="mw-redirect" title="Nürnberger Justizpalast">Nürnberger Justizpalast</a> statt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Die_Richter">Die Richter</h3></div>

<ul><li>Präsident: Charles B. Sears, ehemaliger Richter des Berufungsgerichts des <a href="New_York_(Bundesstaat)" title="New York (Bundesstaat)">Staates New York</a></li>

<li>William C. Christianson, ehemaliger Richter des Supreme Court des <a href="Minnesota" title="Minnesota">Staates Minnesota</a></li>

<li>Frank N. Richman, ehemaliger Richter des Supreme Court des <a href="Indiana" title="Indiana">Staates Indiana</a></li>

<li>Richard D. Dixon, ehemaliger Richter des Supreme Court des <a href="North_Carolina" title="North Carolina">Staates North Carolina</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Die_Anklagebehörde"><span id="Die_Anklagebeh.C3.B6rde"></span>Die Anklagebehörde</h3></div>

<ul><li>Brigadegeneral <a href="Telford_Taylor" title="Telford Taylor">Telford Taylor</a>, Chefankläger</li>

<li>Thomas E. Ervin, stellvertretender Chefankläger</li>

<li>Rawlings Ragland, stellvertretender Chefankläger</li>

<li>Charles S. Lyon, Chef des Anklägerteams</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Angeklagte">Angeklagte</h3></div>

<p>Übersicht, unter anderem mit den Verteidigern und dem Urteil zu einzelnen Anklagepunkten (<b>S</b> – schuldig; <b>U</b> – unschuldig). Fünf der Anwälte hatten bereits Erfahrung als Verteidiger vor dem <a href="Internationaler_Milit%C3%A4rgerichtshof" title="Internationaler Militärgerichtshof">Internationalen Militärgerichtshof</a> gesammelt.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

</caption>

<th align="left" rowspan="2">Bild

</th>

<th align="left" rowspan="2">Name

</th>

<th align="left" rowspan="2">Verteidiger

</th>

<th rowspan="2" align="left">Assistent des Verteidigers

</th>

<th colspan="5">Anklagepunkte

</th>

<th align="left" rowspan="2">Strafmaß

</th>

<th align="left" rowspan="2">Entlassung

</th></tr>

<tr>

<th>V

</th></tr>

<tr>

</td>

<td><a href="Friedrich_Flick" title="Friedrich Flick">Friedrich Flick</a>

</td>

<td><a href="Rudolf_Dix" title="Rudolf Dix">Rudolf Dix</a>

</td>

<td>Fritz Streese<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</td>

<td>

</td>

<td>7 Jahre Haft

</td>

<td>1950<br>(zum genauen Entlassungstermin finden sich <br> in der Literatur unterschiedliche Angaben)

</td></tr>

<tr>

</td>

<td><a href="Otto_Steinbrinck" title="Otto Steinbrinck">Otto Steinbrinck</a>

</td>

<td><a href="Hans_Fl%C3%A4chsner" title="Hans Flächsner">Hans Flächsner</a>

</td>

<td><a href="Friedrich_Franz_von_Papen" title="Friedrich Franz von Papen">Franz von Papen jr.</a>

</td>

<td>S

</td>

<td>5 Jahre Haft

</td>

<td>– <br> (starb am 16. August 1949 in der Haft)

</td></tr>

<tr>

</td>

<td><a href="Bernhard_Weiss_(Unternehmer)" title="Bernhard Weiss (Unternehmer)">Bernhard Weiss</a>

</td>

<td><a href="Walter_Siemers" title="Walter Siemers">Walter Siemers</a>

</td>

<td><a href="Agnes_Nath-Schreiber" title="Agnes Nath-Schreiber">Agnes Nath-Schreiber</a>

</td>

<td> 

</td>

<td>2½ Jahre Haft

</td>

<td>7. Dezember 1948

</td></tr>

<tr>

</td>

<td><a href="Odilo_Burkart" title="Odilo Burkart">Odilo Burkart</a>

</td>

<td><a href="Otto_Kranzb%C3%BChler_(Jurist)" title="Otto Kranzbühler (Jurist)">Otto Kranzbühler</a>

</td>

<td><a href="Wolfgang_Pohle" title="Wolfgang Pohle">Wolfgang Pohle</a>

</td>

<td> 

</td>

<td>Freispruch

</td>

<td>–

</td></tr>

<tr>

</td>

<td><a href="Konrad_Kaletsch" title="Konrad Kaletsch">Konrad Kaletsch</a>

</td>

<td><a href="Herbert_Nath" title="Herbert Nath">Herbert Nath</a>

</td>

<td>Günther Geißler

</td>

<td> 

</td>

<td>Freispruch

</td>

<td>–

</td></tr>

<tr>

<td>

</td>

<td><a href="Hermann_Terberger" title="Hermann Terberger">Hermann Terberger</a>

</td>

<td><a href="Horst_Pelckmann" title="Horst Pelckmann">Horst Pelckmann</a>

</td>

<td>Fritz Wecker, Helmuth Henze, <a href="Erich_Schmidt-Leichner" title="Erich Schmidt-Leichner">Erich Schmidt-Leichner</a>

</td>

<td> 

</td>

<td>Freispruch

</td>

<td>–

</td></tr></tbody></table>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Verteidigungsstrategie">Verteidigungsstrategie</h3></div>

<p>Schon zur Endphase des Krieges wurde durch die Konzernleitung eine Untersuchung gegen etwaige innenpolitische Kriegsgewinnler-Vorwürfe erstellt, in der dargelegt wurde, dass der Vermögenszuwachs kleiner war als die Vermögensminderung während des Krieges. Zur persönlichen Ehrenrettung wurden von den Managern beglaubigte Erklärungen über Hilfeleistungen an jüdische Bekannte und zu ihrer politischen Unbescholtenheit gesammelt. Systematisch stellten die Flick-Manager einen omnipotenten Terrorstaat dar, dem jeder nur mögliche Widerstand geleistet worden wäre. Flick habe seinen Beitritt zur <a href="NSDAP" class="mw-redirect" title="NSDAP">NSDAP</a> hinausgezögert; und die Übernahme der <a href="Rombacher_H%C3%BCttenwerke" title="Rombacher Hüttenwerke">Rombacher Hüttenwerke</a> sei ein heroischer Akt gewesen, um ein Monopol der <a href="Hermann-G%C3%B6ring-Werke" class="mw-redirect" title="Hermann-Göring-Werke">Hermann-Göring-Werke</a> zu verhindern. Den Siegermächten hielt man vor, das Ausmaß der Ohnmacht und der Bedrohung der Unternehmer zu verkennen und sie dadurch vor Gericht ein zweites Mal zu Opfern zu machen.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Die deutsche Wirtschaftselite mobilisierte materielle, logistische und ideelle Unterstützung für die Angeklagten, um zu verhindern, dass der Exempelcharakter des Prozesses dem Ruf, der künftigen Geltung und dem sozialen Führungsanspruch des deutschen Unternehmertums schadete. <a href="Hermann_Reusch" title="Hermann Reusch">Hermann Reusch</a> von der <a href="Gutehoffnungsh%C3%BCtte" title="Gutehoffnungshütte">Gutehoffnungshütte</a> warb Unterstützungsleistungen von <a href="Mannesmann" title="Mannesmann">Mannesmann</a>, <a href="Kl%C3%B6ckner_%26_Co" title="Klöckner & Co">Klöckner</a>, <a href="Vereinigte_Stahlwerke" title="Vereinigte Stahlwerke">Vereinigte Stahlwerke</a> und <a href="Fried._Krupp_AG" class="mw-redirect" title="Fried. Krupp AG">Krupp</a> für einen Gemeinschaftsfonds zur Prozessverteidigung ein, um Vorwürfe gegen die Industrie als Gesamtheit schon im Vorfeld einzudämmen.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Die_einzelnen_Anklagepunkte_und_das_Urteil">Die einzelnen Anklagepunkte und das Urteil</h3></div>

<p>Die Anklageschrift vom 18. März 1947 umfasste folgende Anklagepunkte:

</p>

<ul><li>I: Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit: Zwangsarbeit und <a href="Deportation" title="Deportation">Deportation</a> zur <a href="NS-Zwangsarbeit" class="mw-redirect" title="NS-Zwangsarbeit">Sklavenarbeit</a></li></ul>

<p>Im Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher war schon der Zwangseinsatz und die Misshandlung ausländischer Arbeitskräfte als sogenannte Sklavenarbeit (<i>slave labour</i>) abgeurteilt worden.<sup id="cite_ref-Priemel_S._623_7-0" class="reference"><a href="#cite_note-Priemel_S._623-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Bei den Unternehmen des Flick-Konzerns waren wie in allen Unternehmen der Montanindustrie Zwangsarbeiter unter unmenschlichen Umständen eingesetzt worden. Die Verteidigung argumentierte, dass es sich beim Flick-Konzern um eine dezentralisierte Holding gehandelt habe, so dass die Konzernspitze generell von Sozial- und Arbeitsfragen ausgespart gewesen wäre und dass ungeachtet dessen alle Möglichkeiten zur Besserung des Loses der ausländischen Beschäftigten genutzt worden wären. Die Anklage scheiterte an der Kluft, eine generelle Mitverantwortung der Industrie nachzuweisen und der Notwendigkeit, die individuelle Schuld der Angeklagten zu belegen. Die Richter folgten der Verteidigung weitgehend und verurteilten nur Flick und Weiss, da diese im Falle von <a href="Linke-Hofmann" class="mw-redirect" title="Linke-Hofmann">Linke-Hofmann</a> eine Produktionsausweitung mit entsprechender Zuweisung von Zwangsarbeitern betrieben hätten. Der Zwangsarbeitereinsatz wurde als ein staatliches Programm verstanden, dem sich die Industriellen aufgrund des omnipotenten Drucks des Regimes nicht entziehen konnten, und den Angeklagten wurde ausdrücklich ein genereller Notstand zugebilligt. Bei der Behandlung der Zwangsarbeiter hätten die Angeklagten unter den restriktiven Anordnungen von Partei, Wehrmacht und SS das ihnen Mögliche getan.<sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<ul><li>II: Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit: Plünderung in besetzten Gebieten</li></ul>

<p>Der Flick-Konzern hatte im Verlauf des Zweiten Weltkrieges durch <i>Treuhandschaften</i> nach Lothringen, Lettland und die Ukraine expandiert, und Flick hielt ein Mandat im Verwaltungsbeirat der <a href="Berg-_und_H%C3%BCttenwerksgesellschaft_Ost" title="Berg- und Hüttenwerksgesellschaft Ost">Berg- und Hüttenwerksgesellschaft Ost</a>. Die Anklage sah darin Schritte zur Aneignung von Fremdvermögen.<sup id="cite_ref-Priemel_S._623_7-1" class="reference"><a href="#cite_note-Priemel_S._623-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Im Fall der <a href="Rombacher_H%C3%BCttenwerke" title="Rombacher Hüttenwerke">Rombacher Hüttenwerke</a> in Lothringen verurteilte das Gericht die rechtswidrige Eigentumsvorenthaltung. Im Fall der <i>Treuhandschaft</i> beim lettischen Waggonbauunternehmen <a href="Vairogs" class="mw-redirect" title="Vairogs">Vairogs</a> und den gemeinsam mit den <a href="Hermann-G%C3%B6ring-Werke" class="mw-redirect" title="Hermann-Göring-Werke">Hermann-Göring-Werken</a> im Rahmen des <a href="Iwan-Programm" title="Iwan-Programm">Iwan-Programms</a> betriebenen <a href="Dnjepr_Stahl" title="Dnjepr Stahl">Dnjepr Stahl</a> erfolgte ein Freispruch, da es sich dabei nicht um Privateigentum, sondern um Vermögen unter staatlicher Verwaltung gehandelt habe.<sup id="cite_ref-Priemel_S._643_9-0" class="reference"><a href="#cite_note-Priemel_S._643-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<ul><li>III: Verbrechen gegen die Menschlichkeit: Arisierungen</li></ul>

<p>Flick galt durch die Übernahme vormals jüdischen Eigentums, nämlich der <a href="Hochofenwerk_L%C3%BCbeck" title="Hochofenwerk Lübeck">Hochofenwerk Lübeck AG</a>, der Rawack und Grünfeld AG, den <a href="S%C3%A4chsische_Gussstahlwerke_D%C3%B6hlen" class="mw-redirect" title="Sächsische Gussstahlwerke Döhlen">Sächsischen Gußstahlwerken Döhlen</a> und vor allem der mitteldeutschen Unternehmensanteile der <a href="Petschek_(Familie)#Rückzug_der_Prager_Petscheks" title="Petschek (Familie)">Prager Petscheks</a> und der <a href="Ignaz_Petschek#Enteignung" title="Ignaz Petschek">Aussiger Petscheks</a>, als einer der größten industriellen Arisierungsprofiteure, der auch aktiv und gestaltend auf die staatlichen Maßnahmen Einfluss genommen hatte.<sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Nach Ansicht der Anklage war der Erwerb dieser Firmen unter erpresserischem Druck nichts anderes als „Straßenräuberei“ gewesen. Dem vordergründig liberalen Kapitalismusverständnis der deutschen Privatwirtschaft, die bei <a href="Heinrich_Himmler" title="Heinrich Himmler">Himmlers</a> Abendgesellschaften Geschäfte machte, wurde – auch vor dem Hintergrund der sowjetischen Systemalternative – ein freiheitliches Wirtschaftsbild ohne staatlichen und korporativen Zwang entgegengestellt.<sup id="cite_ref-11" class="reference"><a href="#cite_note-11"><span class="cite-bracket">[</span>11<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die Angeklagten gaben an, den jüdischen Vorbesitzern geholfen zu haben. War im Falle der Prager Petscheks der Vertreter der amerikanischen Verkäuferholding während der Übernahmeverhandlungen noch als jüdischer Strohmann bezeichnet worden, so legten die Angeklagten nunmehr in Umkehrung ihrer früheren Argumentation Wert darauf, dass es sich um einen konventionellen privatwirtschaftlichen Kauf von einer amerikanischen Holding gehandelt habe. Im Falle der Aussiger Petscheks habe es sich um ein erzwungenes Negativgeschäft zu Ungunsten von Flick gehandelt, da dieser auf politischen Druck diese unrentable Beteiligung von den <a href="Hermann-G%C3%B6ring-Werke" class="mw-redirect" title="Hermann-Göring-Werke">Hermann-Göring-Werken</a> übernehmen musste. Formaljuristisch wurde darauf hingewiesen, dass diese Arisierungsgeschäfte nicht unter <a href="Kontrollratsgesetz_Nr._10" title="Kontrollratsgesetz Nr. 10">Kontrollratsgesetz Nr. 10</a> zu verhandeln sind, weil sie vor 1939 erfolgten.<sup id="cite_ref-12" class="reference"><a href="#cite_note-12"><span class="cite-bracket">[</span>12<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die Richter stellten fest, dass das Tribunal nach Kontrollratsgesetz nicht für die Arisierung zuständig sei und wiesen hilfsgutachtlich darauf hin, dass Eigentumsentziehungen auch kaum als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu behandeln gewesen wären.<sup id="cite_ref-Priemel_S._643_9-1" class="reference"><a href="#cite_note-Priemel_S._643-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<ul><li>IV: Mitgliedschaft in Himmlers Freundeskreis</li></ul>

<p>Flick galt den amerikanischen Anklägern basierend auf Informationen von <a href="Office_of_Strategic_Services" title="Office of Strategic Services">Office of Strategic Services</a> (OSS) und <a href="Office_of_Military_Government_for_Germany_(U.S.)" title="Office of Military Government for Germany (U.S.)">Office of Military Government for Germany</a> (OMGUS) als „wahrscheinlich größter industrieller Strippenzieher in Nazi-Deutschland“. Flick und Steinbrinck wurde vorgeworfen, über den Kepplerkreis den Aufstieg der Nationalsozialisten befördert und später über den <a href="Freundeskreis_Reichsf%C3%BChrer_SS" title="Freundeskreis Reichsführer SS">Freundeskreis Reichsführer SS</a> Himmler und enge Kontakte zu <a href="Hermann_G%C3%B6ring" title="Hermann Göring">Hermann Göring</a> die militärischen und nationalsozialistischen Ziele gefördert und die Arisierung jüdischen Vermögens über staatlichen Zwang betrieben zu haben.<sup id="cite_ref-13" class="reference"><a href="#cite_note-13"><span class="cite-bracket">[</span>13<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<ul><li>V: Mitgliedschaft in <a href="Verbrecherische_Organisation" class="mw-redirect" title="Verbrecherische Organisation">verbrecherischen</a> Organisationen</li></ul>

<p>Steinbrinck war als einziger der Angeklagten SS-Mitglied gewesen und wurde wegen der Mitgliedschaft in dieser verbrecherischen Organisation angeklagt und verurteilt. Im Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher war zuvor die SS als verbrecherische Organisation eingestuft worden.<sup id="cite_ref-14" class="reference"><a href="#cite_note-14"><span class="cite-bracket">[</span>14<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Nach_dem_Prozess">Nach dem Prozess</h2></div>

<p>Das Flick-Urteil war richtungsweisend für die Entscheidungen im <a href="IG-Farben-Prozess" class="mw-redirect" title="IG-Farben-Prozess">IG-Farben-Prozess</a> und im <a href="Krupp-Prozess" title="Krupp-Prozess">Krupp-Prozess</a> und zu einem geringeren Teil auch im <a href="Wilhelmstra%C3%9Fen-Prozess" title="Wilhelmstraßen-Prozess">Wilhelmstraßen-Prozess</a>. In diesen nachfolgenden Verfahren wurde die Unzuständigkeit bei <a href="Arisierung" title="Arisierung">Arisierungstatbeständen</a> und die Anerkennung des <a href="Befehlsnotstand" title="Befehlsnotstand">Befehlsnotstandes</a> in den Urteilen berücksichtigt und führte zu milden Strafen.<sup id="cite_ref-15" class="reference"><a href="#cite_note-15"><span class="cite-bracket">[</span>15<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Durch gezielte Lobby- und Öffentlichkeitsarbeit wurde der Boden für die vorzeitige Entlassung der Angeklagten bereitet. Von der deutschen Politik und Wirtschaft flankiert, untermauerten die Nürnberger Verteidiger unterstützt vom <a href="Heidelberger_Juristenkreis" title="Heidelberger Juristenkreis">Heidelberger Juristenkreis</a> und prominenten Kirchenvertretern beider Konfessionen kontinuierlich gesteigerte <a href="Amnestie" title="Amnestie">Amnestieforderungen</a>. Diese gewannen Dynamik durch die Identifikation der deutschen Öffentlichkeit mit den sogenannten Kriegsgefangenen und Opfern von <a href="Kollektivschuld" title="Kollektivschuld">Kollektivvorwürfen</a>. Die beiden großen Volksparteien schlossen sich der Forderung nach Haftreduzierungen an, die als eine Bedingung für die <a href="Westintegration" title="Westintegration">Westintegration</a> der Bundesrepublik bezeichnet wurde.

</p><p>Weiss wurde am 7. Dezember 1948 vorzeitig entlassen, Steinbrinck starb am 16. August 1949 in der Haft. Im Jahr 1950 wurde Flick wegen guter Führung vorzeitig entlassen (zum genauen Entlassungstermin werden in der Literatur uneinheitliche Angaben gemacht). Von der deutschen Öffentlichkeit wurde der Straferlass nicht als Milde, sondern als Eingeständnis formeller und inhaltlicher Fehlerhaftigkeit des Urteils angesehen.<sup id="cite_ref-16" class="reference"><a href="#cite_note-16"><span class="cite-bracket">[</span>16<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Nach Meinung von Kim Christian Priemel wurden anläßlich des Musterprozesses gegen Flick die apologetischen und die Wahrheit verfälschenden Darstellungen entworfen, welche die Privatwirtschaft als Opfer staatlicher Gewalt darstellten. Arisierung, Okkupationsaneignungen und Zwangsarbeit wurden verharmlost. Diese Sichtweise findet sich seitdem vielfach in <a href="Hagiographie" title="Hagiographie">Hagiographien</a> und Festschriften der deutschen Industriegeschichtsschreibung wieder.<sup id="cite_ref-17" class="reference"><a href="#cite_note-17"><span class="cite-bracket">[</span>17<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Gro%C3%9Findustrie_und_Aufstieg_der_NSDAP" title="Großindustrie und Aufstieg der NSDAP">Großindustrie und Aufstieg der NSDAP</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Grietje Baars: <i>Capitalism’s Victor’s Justice? The Hidden Stories Behind the Prosecution of Industrialists Post-WWII</i>. In: <i>The Hidden Histories of War Crime Trials</i>. Hrsg.: Heller und Simpson, Oxford University Press 2013, ISBN 978-0-19-967114-4, S. 163 ff.</li>

<li>Axel Drecoll: <cite style="font-style:italic">Der Auftakt der Industriellen-Prozesse: Der Fall 5 gegen die Manager des Flickkonzerns</cite>. In: <a href="Kim_Christian_Priemel" title="Kim Christian Priemel">Kim Christian Priemel</a>, Alexa Stiller (Hrsg.): <cite style="font-style:italic">NMT. Die Nürnberger Militärtribunale zwischen Geschichte, Gerechtigkeit und Rechtschöpfung</cite>. <a href="Hamburger_Edition" title="Hamburger Edition">Hamburger Edition</a>. Verlag des <a href="Hamburger_Institut_f%C3%BCr_Sozialforschung" title="Hamburger Institut für Sozialforschung">Hamburger Instituts für Sozialforschung</a>, 2013, ISBN 978-3-86854-278-3, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>376–405</span> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=h119DwAAQBAJ&pg=PA376#v=onepage">eingeschränkte Vorschau</a> in der Google-Buchsuche).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Flick-Prozess&rft.atitle=Der+Auftakt+der+Industriellen-Prozesse%3A+Der+Fall+5+gegen+die+Manager+des+Flickkonzerns&rft.au=Axel+Drecoll&rft.btitle=NMT.+Die+N%C3%BCrnberger+Milit%C3%A4rtribunale+zwischen+Geschichte%2C+Gerechtigkeit+und+Rechtsch%C3%B6pfung&rft.date=2013&rft.genre=book&rft.isbn=9783868542783&rft.pages=376-405&rft.pub=Verlag+des+Hamburger+Instituts+f%C3%BCr+Sozialforschung" style="display:none"> </span></li>

<li><a href="Kevin_Jon_Heller" title="Kevin Jon Heller">Kevin Jon Heller</a>: <i>The Nuremberg Military Tribunals and the Origins of International Criminal Law.</i> Oxford University Press, 2011, ISBN 978-0-19-955431-7. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/handle/1887/17757">Online</a> abgerufen am 17. Dezember 2023</li>

<li><a href="Norbert_Frei" title="Norbert Frei">Norbert Frei</a>, <a href="Ralf_Ahrens" title="Ralf Ahrens">Ralf Ahrens</a>, Jörg Osterloh, <a href="Tim_Schanetzky" title="Tim Schanetzky">Tim Schanetzky</a>: <cite style="font-style:italic">Flick: Der Konzern, die Familie, die Macht</cite>. Blessing Verlag, München 2009, ISBN 978-3-89667-400-5 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=B574ri6DiD4C">eingeschränkte Vorschau</a> in der Google-Buchsuche).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Flick-Prozess&rft.au=Norbert+Frei%2C+Ralf+Ahrens%2C+J%C3%B6rg+Osterloh%2C+...&rft.btitle=Flick%3A+Der+Konzern%2C+die+Familie%2C+die+Macht&rft.date=2009&rft.genre=book&rft.isbn=9783896674005&rft.place=M%C3%BCnchen&rft.pub=Blessing+Verlag" style="display:none"> </span></li>

<li>Susanne Jung: <i>Die Rechtsprobleme der Nürnberger Prozesse. Dargestellt am Verfahren gegen Friedrich Flick</i> (= <i><a href="Beitr%C3%A4ge_zur_Rechtsgeschichte_des_20._Jahrhunderts" title="Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts">Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts</a></i>, Bd. 8). Mohr, Tübingen 1992, ISBN 3-16-145941-5 (Zugleich: Frankfurt am Main, Univ., Diss., 1991), siehe auch <a rel="nofollow" class="external text" href="http://books.google.de/books?id=Af1HxKrg7VoC&dq=Die+Rechtsprobleme+der+N%C3%BCrnberger+Prozesse.+Dargestellt+am+Verfahren+gegen+Friedrich+Flick&source=gbs_summary_s&cad=0">E-Book bei books.google.de</a>.</li>

<li>Kim Christian Priemel: <i>Flick – Eine Konzerngeschichte vom Kaiserreich bis zur Bundesrepublik</i>. <a href="Wallstein_Verlag" title="Wallstein Verlag">Wallstein</a> Göttingen 2007. ISBN 978-3-8353-0219-8. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9783835320918_A12528127/preview-9783835320918_A12528127.pdf">Auszüge Online</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noresize noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"><span class="mw-default-size" typeof="mw:File"><span title="Commons"></span></span></div><b><span class=""><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Nuremberg_Flick_Trial?uselang=de"><span lang="en">Commons</span>: Flick-Prozess</a></span></b> – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien</div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/2004/34/Flick/komplettansicht"><i>Totaler Krieg, totaler Profit</i></a> Artikel von <a href="Thomas_Ramge" title="Thomas Ramge">Thomas Ramge</a> über den Flick-Konzern, <i><a href="Die_Zeit" title="Die Zeit">Die Zeit</a></i>, 12. August 2004</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://werle.rewi.hu-berlin.de/Flick-Case%20Judgment.pdf"><i>FLICK et al. US Military Tribunal Nuremberg, Judgment of 22 December 1947</i></a> (PDF; 204 kB). In: <a href="Gerhard_Werle" title="Gerhard Werle">Gerhard Werle</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://werle.rewi.hu-berlin.de/archiv-voelkerstrafrecht/">Archiv Völkerstrafrecht</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=RHmjBg62TrU">Aufnahmen vom Flick-Prozess</a> Video (9:35 Min.) des <a href="Robert_H._Jackson" title="Robert H. Jackson">Robert H. Jackson</a> Center</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Grietje Baars: <i>Capitalism’s Victor’s Justice? The Hidden Stories Behind the Prosecution of Industrialists Post-WWII</i>. In: <i>The Hidden Histories of War Crime Trials</i>. Hrsg.: Heller und Simpson, Oxford University Press 2013, ISBN 978-0-19-967114-4, S. 163, 169 f.</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">Kim Christian Priemel: <i>Flick</i>, S. 616 ff.</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Priemel und Stiller (Hrsg.): <i>NMT – Die Nürnberger Militärtribunale zwischen Geschichte, Gerechtigkeit und Rechtschöpfung</i>, S. 772.</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">Starb während des Prozesses.</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text">Kim Christian Priemel: <i>Flick</i>, S. 626 ff.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">Kim Christian Priemel: <i>Flick</i>, S. 632 f.</span>

</li>

<li id="cite_note-Priemel_S._623-7"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Priemel_S._623_7-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Priemel_S._623_7-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text">Kim Christian Priemel: <i>Flick</i>, S. 623.</span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a></span> <span class="reference-text">Kim Christian Priemel: <i>Flick</i>, S. 642 f.</span>

</li>

<li id="cite_note-Priemel_S._643-9"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Priemel_S._643_9-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Priemel_S._643_9-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text">Kim Christian Priemel: <i>Flick</i>, S. 643.</span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a></span> <span class="reference-text">Kim Christian Priemel: <i>Flick</i>, S. 376, 389, 430 f., 622.</span>

</li>

<li id="cite_note-11"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-11">↑</a></span> <span class="reference-text">Kim Christian Priemel: <i>Flick</i>, S. 624.</span>

</li>

<li id="cite_note-12"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-12">↑</a></span> <span class="reference-text">Kim Christian Priemel: <i>Flick</i>, S. 628 f., 637.</span>

</li>

<li id="cite_note-13"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-13">↑</a></span> <span class="reference-text">Kim Christian Priemel: <i>Flick</i>, S. 620 ff.</span>

</li>

<li id="cite_note-14"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-14">↑</a></span> <span class="reference-text">Axel Drecoll: <i>Der Auftakt der Industriellenprozesse: Der Fall 5 gegen die Manager des Flick-Konzerns</i>, S. 390.<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=h119DwAAQBAJ&pg=PA390#v=onepage">eingeschränkte Vorschau</a> in der Google-Buchsuche</span>

</li>

<li id="cite_note-15"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-15">↑</a></span> <span class="reference-text">Kim Christian Priemel: <i>Flick</i>, S. 645.</span>

</li>

<li id="cite_note-16"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-16">↑</a></span> <span class="reference-text">Kim Christian Priemel: <i>Flick</i>, S. 646 f.</span>

</li>

<li id="cite_note-17"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-17">↑</a></span> <span class="reference-text">Kim Christian Priemel: <i>Flick</i>, S. 648 f.</span>

</li>

</ol>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output div.klappleiste{border:1px solid var(--dewiki-rahmenfarbe1);clear:both;font-size:95%;box-sizing:border-box;margin-top:1.5em;padding:2px}.mw-parser-output div.klappleiste:after{clear:both;content:"";display:block}.mw-parser-output div.klappleiste-bild{float:left;padding:2px}.mw-parser-output div.klappleiste-kopf{background:var(--dewiki-hintergrundfarbe5);color:var(--color-base,#202122);text-align:center;font-weight:bold}.mw-parser-output div.klappleiste.mw-collapsed .klappleiste-bild{display:none}.mw-parser-output div.klappleiste+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+link+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+link+link+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+link+style+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+style+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+style+style+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+style+link+div.klappleiste{margin-top:-1px}@media screen{html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .klappleiste-bild span[typeof="mw:File"]:not(.skin-invert-image) img{background-color:#c8ccd1}}@media screen and (prefers-color-scheme:dark){html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .klappleiste-bild span[typeof="mw:File"]:not(.skin-invert-image) img{background-color:#c8ccd1}}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style>

<div class="klappleiste-kopf"><a href="N%C3%BCrnberger_Prozesse" title="Nürnberger Prozesse">Nürnberger Prozesse</a></div>

<p><a href="N%C3%BCrnberger_Prozess_gegen_die_Hauptkriegsverbrecher" title="Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher">Hauptkriegsverbrecher-Prozess</a>

</p><p><b>12 Nachfolgeprozesse:</b>

Fall I: <a href="N%C3%BCrnberger_%C3%84rzteprozess" title="Nürnberger Ärzteprozess">Ärzte</a> |

Fall II: <a href="Milch-Prozess" title="Milch-Prozess">Generalfeldmarschall Milch</a> |

Fall III: <a href="Juristenprozess" title="Juristenprozess">Juristen</a> |

Fall IV: <a href="Prozess_Wirtschafts-Verwaltungshauptamt_der_SS" title="Prozess Wirtschafts-Verwaltungshauptamt der SS">Wirtschafts-Verwaltungshauptamt der SS</a> |

Fall V: <a class="mw-selflink selflink">Flick</a> |

Fall VI: <a href="I.G.-Farben-Prozess" title="I.G.-Farben-Prozess">I.G. Farben</a> |

Fall VII: <a href="Prozess_Gener%C3%A4le_in_S%C3%BCdosteuropa" title="Prozess Generäle in Südosteuropa">Generäle in Südosteuropa</a> |

Fall VIII: <a href="Prozess_Rasse-_und_Siedlungshauptamt_der_SS" title="Prozess Rasse- und Siedlungshauptamt der SS">Rasse- und Siedlungshauptamt der SS</a> |

Fall IX: <a href="Einsatzgruppen-Prozess" title="Einsatzgruppen-Prozess">Einsatzgruppen</a> |

Fall X: <a href="Krupp-Prozess" title="Krupp-Prozess">Krupp</a> |

Fall XI: <a href="Wilhelmstra%C3%9Fen-Prozess" title="Wilhelmstraßen-Prozess">Wilhelmstraße</a> |

Fall XII: <a href="Prozess_Oberkommando_der_Wehrmacht" title="Prozess Oberkommando der Wehrmacht">Oberkommando der Wehrmacht</a>

</p>

</div></div>

<div>

Normdaten (Sachbegriff): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4226691-9">4226691-9</a></span> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2024-12-15" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Flick-Prozess&oldid=251260280">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>